HR L!vE 鲜活、生动、有趣、有爱的HR

原作者：

来源【经济学人】咱们工人有力量

译者string

      在中国的工厂里，抗议声已经和工资一样呈增长趋势。这对中国经济和世界经济都是有好处的。

      廉价劳动力造就了中国经济的奇迹。中国制造业工人辛勤劳动却只消耗了美德同行竞争者所需成本的一小部分。在这个金字塔的底层，是由一群大约130万名在中国新兴都市中的打工仔构成的”流动人口“，去年，这群人带回家的月均收入是1348元人民币，约合197美元，略微高于美国平均月薪的1/20。但这个数目已经比前年增长了17%。由于中国经济有卷土重来之势，薪资也紧跟着变的可观。在沿海那些出口工厂扎堆的地区，老板的手中缺少工人，工人的心中耐性不足，一阵狂风骤雨的罢工把扳手掷向了世界这个大工厂。

     2008年颁布的新劳动法与那些更加基础的涉及供给与需求的法律条款使得中国工人手中的权利加固了。劳工更难招也更难养。农村地区依然包含约70万的潜在民工。而随着迁回内地的工厂数量的持续增加，其他农村人民可能会更希望在离家近的地方打工。但是哪怕是在中国，对强壮后背和灵巧手指的供给也是有限的。从明年开始，15岁到29岁这一年龄段的人口数量会急剧下降。虽然他们的工资在涨，但是他们的雄心抱负却在以更快的速度增长。他们似乎不再愿意如中国人所说的那样任劳任怨地”吃苦“了。

       为什么无能之人都被撤职了？

      事实上，中国工人从来都不是像讽刺漫画上所画的那样温顺。但是就他们罢工的频率和寿命及其针对外国跨国公司的目标来说，最近的几次罢工确实不寻常（中国南海岸的广东省在48天里发生了发生了36起罢工事件）。

      中国的执政党迅速平息了之前的数次劳资纠纷。这一次又做了更轻松的回应。政府控制的工会里的无能之人把本田的几次罢工事件处理的一团糟，但是他们很快就被撤职了。如果更简单来说的话，这几次罢工在国家监管的出版社被广泛报导。并且迄今为止头目们还没有在半夜听到过敲门声。

      这说明了三件事：第一，中国并不愿意在处理那些在吸引全球媒体注意力的大品牌公司里工作的工人的问题上显得笨拙。但是，第二，中国在面对那些惊恐的国外投资者时已经越来越放松。事实上，如果工人们不满，他们指责国外老总比针对国内的要好得多。在这次金融危机的痕迹中，中国的执政党正确的指出，国外投资者对中国的需要远比中国对国外资本的需求大。第三，并且是最重要的一点就是，政府可能认为工人的新生的激进做法是在紧密追随它公开表示过的”重新平衡“经济的目标。中国的经济对外国投资依赖过重对消费开支依赖过少。这最主要是因为工人觉得自己分到的只是国家的大蛋糕中的一小块：从1990年的61%下降到2007年的53%（相比而言大约是美国的2/3）,以一部分利润为代价来提高薪资能够使工人们更多地享受到他们劳动的成果。

      更高的中国薪资对西方也是有好处的。这似乎很奇怪，但是可以想想那些富裕世界有多依赖中国的廉价劳动力。有一项预算显示，多亏了中国商店里的廉价商品，廉价的输入以及严峻的市场竞争形势，美国和中国的贸易每年能够为美国家庭平均增加1000美元的收入。正如通过增加廉价的中国工人而将全球的劳动力扩大了四分之一能够帮助西方降低商品价钱一样，更高的中国薪资能够引发出口膨胀。此外， 从经济全球化的角度来说，劳动力像土地和石油一样也是一种资源。通常来说，从中国的劳动力储备紧缩中的获益不会比从令沙特的水井干涸这一行为中获益更多。

        未来的全球消费者

      但是在金融危机的尾波中，事情并不相同。通货紧缩比通货膨胀威胁更大。仅仅在经合组织中，就有4700万人失业，劳工并没有遏制经济全球化。世界缺乏的并不是有意愿的劳工而是有意愿的消费者。更高的中国薪资和美国一直呼吁的更强大的汇率是有着相似的效果的：能够缩小中国的贸易顺差促进消费。这可以帮助外国公司和他们空闲的员工。中国消费额增长20%可能就会导致美国额外的250亿美元出口，这将会为美国创造20多万个就业岗位。

      最终，这项额外的消费将会帮助世界经济回到它的满就业状态。如果真的到了那个时候，外国公司和消费者们就会无比想念中国创造高利润和保持低价格的廉价沿海工人。但是在中国内地和像印度这样的地方还是能够找到廉价劳力。无论如何，中国的薪资只是这个故事的一半而已，另一半则是中国的生产率。1995年以后的十年内，中国工人的费用翻了三番，但是每个工人的产量翻了五番。

     中国的原生劳动力已经饱和了，为了重温历史功绩，中国不得不增大技术娴熟工人的供给量。那需要一个固定的劳动力群，一个可以为雇主服务得久，值得投资的劳动力群。为了实现这一点，政府应该放松户口政策，使得务工者不用背井离乡便可把家正式安在城市。当劳动力富裕的时候，它就可以使政府有一个浮动的人口，这样当困难来袭的时候，几乎就不用向城市权威机构提要求，只需溯回家庭的农场寻求解决。但是随着劳动力市场缩紧，为了保证快速增长，中国的浮动人口不得不抛锚。

      一位剑桥大学的经济学家琼罗宾逊曾经写到，”就根本不被利用的痛苦而言，被资本家利用的痛苦根本不值一提“。这句话写于1962年，她的讽刺是从当时东南亚就业不足的启发得来。从那时开始，资本就开始忙碌地”开发“起那个地区及其北邻大国的工人们以获取最大的利益。现在，到了资本在这些工人身上投资的时候了。